محمدکیانوش‌راد در واکنش به برخورد گوسپندان طویله اسلامی با مطهری و همچنین سخنان اخیر آخوند دوران پارا سنگی جنتی درباره درخواست برخی گروه‌های سیاسی برای رفع حصر به آفتاب می‌گوید: می‌توان به برخورد بسیار زشت و سطح نازل برخی از گوسپندان به نطق نماینده تهران دکتر! کف گرگی علی مطهری اشاره داشت. جای تاسف آنجا بیشتر خواهد شد که نه تنها گروه اندکی از گوسپندان افراطی به بدترین شیوه سعی کردند صدای مخالفان را در طویله اسلامی خاموش کنند. بلکه عضو شریف، آخوند جنتی نیز با “عوضی”خواندن کسانی که خواستار برخورد قانونی با موضوع حصر چهره‌های سیاسی هستند، برخورد می‌کند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با انتقاد از استفاده از کلمات به این شیوه، این نوع صحبت کردن را توهین به مردم عنوان و می‌گوید: “عوضی”دانستن گوسپندان مجلس و یا شخصیت‌های مهم نظام که موضوع رفع حصر را با شیوه‌های قانونی پیگیری می‌کنند، توهین به گوسپندان و مهمتر از آن توهین آشکار به قانون و فرایندهای مسخره در جمهوری کثیف اسلامی خواهد بود.
گوسپند مجلس ششم تاکید می‌کند: باید توجه داشت اعضای طویله اسلامی ، گوسپندان مردم برای وکالت در تصمیم‌گیری پیرامون اختلافات زنا شویی زهرایی و یا چرخنده سابق ، آب بازی جوانان، ازدواج با فرزند خوانده، فرستادن پول به عراق، سوریه، لبنان و فلسطین، خیانت به میهن، مسائل مربوط به ساپورت زنان، چگونگی دزدی از بیت‌المال به روش حرفه ای، و مسائلی از این دست در کشور ایران هستند. شورای جنازه‌های متحرک نگهبان و کسانی که معتقد به حذف بخشی از داوطلبان هستند، بپذیرند و باور کنند که آحاد مردم ایران نقشی مساوی در تعیین ملک مشاع سرزمینی خود یعنی ایران دارند.
کیانوش‌راد ادامه می‌دهد: هر فردی در تصمیم‌گیری‌های کشور سهیم است. با این رویکرد، می‌توان به همه کسانی که داوطلب نمایندگی مجلس هستند فارغ از گرایشات سیاسی آنها و تنها با تکیه بر قوانین موضوعه کشور در انتخابات اجازه حضور یا عدم حضور داد. تنها در این حالت است که با رقابت جدی میان نمایندگان گرایشات و منافع مختلف اجتماعی و اقتصادی می‌توانیم شاهد وجود مجلسی بر فراز امور کشور داشته باشیم.
گوسپند طویله ششم درباره عملکرد گوسپندان طویله نهم عنوان می‌کند: متاسفانه طویله فعلی در عملکرد سیاسی خویش نمره قابل قبولی نداشته است. طویله فعلی با ورود در مسائل پایین تنه زنان کشور و با نادیده‌گرفتن منافع ملی در جهت مخالفت با برخی از تصمیمات مبادرت کرده است.
کیانوش‌راد می‌گوید: اگر چه این مخالفت‌ها نیز حق طویله است. اما به لحاظ سیاسی به دلیل نادیده‌گرفتن منافع ملی و حتی بی‌توجهی به کارکردهای واقعی مجلس امری ناموجه ارزیابی می‌شود. به عنوان نمونه شیوه برخورد در انتخاب وزیر علوم تحقیقات و فناوری و یا استیضاح دکتر فرجی‌دانا، همچنین برخوردی که با وزیر امور خارجه در شرایط پیچیده فعلی اتفاق افتاده؛ آن هم درست هنگامی که برای حل مناقشات زیان‌بار هسته‌ای نیاز به شنیدن صدایی واحد از درون کشور است. همچنین دستگاه دیپلماسی باید از حمایت مجلسیان برخوردار باشد. اما به نظر می‌آید که مجلس‌نشینان با طرح سوالات مکرر نوعی تضعیف در بخش سیاست خارجی را دنبال می‌کنند.
کیانوش‌راد درباره جایگاه طویله اسلامی در نظام جمهوری کثیف آخوندی به آفتاب می‌گوید: طویله اسلامی در نظام سیاسی جمهوری کثیف آخوندی از جایگاه بالایی برخوردار است. بنا به تعبیر خمینی (گور به گوری) طویله اسلامی باید در راس امور قرار داشته باشد. به این ترتیب همه مسائلی که در کشور رخ می‌دهد باید منبعث از مصوبات طویله و براساس نظارت گوسپندان طویله صورت گیرد.
این فعال! سیاسی! اصلاح‌طلب!! عنوان می‌کند: بدین ترتیب مجلس در صورتی که منبعث از اراده واقعی مردم شکل گیرد، همواره بیشترین همبستگی را با خواسته‌های مردم خواهد داشت. البته مجلس در نظام کثیف جمهوری اسلامی به شیوه‌ای است که می‌توان از گونه‌ی دو مجلسی‌بودن در آن سخن گفت. زیرا گوسپندان طویله اسلامی باید مصوبات خود را به تایید نهاد شورای خرفت‌های لبه گور نگهبان برسانند.
نماینده مجلس ششم توضیح می‌دهد: با این وضعیت مجلس از دو بخش تشکیل شده؛ در بخش اول گوسپندان قدرت ابتکار و وضع قوانین را دارند، بخش دوم ، طویله دیگری که در درون آن به عنوان شورای نگهبان قرار گرفته وظیفه تصویب آن قوانین را دارد. در صورت بروز اختلاف پس از آمد و شد مصوبات میان نمایندگان، فقها! و حقوقدانان مورد اختلافی به مرجعی بالاتر به نام مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاء می‌شود.به این توصیف مجلس آنگونه که مردم تصور می‌کنند، اختیار وضع کامل قوانین را تنها با اجازه شورای نگهبان خواهد داشت.
کیانوش‌راد نظارت استصوابی شورای نگهبان برای ورود کاندیداها به طویله گوسپندان اسلامی را یکی از مبانی اختلاف در کشور عنوان و می‌گوید: مشکل دیگری که همواره مبنای اختلاف در کشور بوده موضوع نظارت استصوابی شورای نگهبان است. اگر بپذیریم که حفظ آراء مردم آنگونه که رهبران فاسد و جنایت کار جمهوری کثیف اسلامی عنوان می‌کنند جزء حقوق شرعی مردم است؛ قاعدتا امکان انتخاب‌شدن نیز باید براساس قانون و نه انتخاب‌های دومرحله‌ای و یا سلیقه‌ای و یا صرفا بر مبنای دیدگاه سیاسی مخالف شورای نگهبان شکل گیرد. مجلس واقعی، مجلسی است که در تمام امور کشور بلااستثناء می‌تواند نظارت و دخالت کند.
منبع خبر: کلمه
حال تهوع به آدمی دست میده وقتی سراغ اخبار مربوط به کشور اشغال شده میره و حرکت‌ها و حرف‌های احمقانه یک گله عرب و ترک ضدّ ایرانی را میخونه.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر